合作客戶/
拜耳公司 |
同濟大學 |
聯合大學 |
美國保潔 |
美國強生 |
瑞士羅氏 |
相關新聞Info
-
> LB膜制備方法與注意事項
> 超微量天平測定粗鉍中金、銀含量，精密度高、準確度好
> 納米氧化鋁可提高BOPP薄膜表面張力，增強薄膜印刷適用性
> 研究發現：水解聚丙烯酰胺HPAM降低油水界面張力能力極其有限（一）
> 表面活性劑為何能降低表面張力？
> 基于表面張力儀等研究常用農藥和表面活性劑在辣椒葉面的潤濕能力——材料與方法
> 電化學氧化對液態金屬表面張力的影響機制：表面張力可隨電位變化
> 受磷脂雙分子層啟發構建ZIBs兩性LB膜——制備高性能碘正極新思路
> 海洋環境表面活性物質來源及對海洋飛沫氣溶膠數濃度、粒徑分布、理化性質的影響（四）
> 不同溫度下水波波速和表面張力系數的關系與計算方法【實驗】（二）
推薦新聞Info
-
> 聚合物稠化劑（ASCM）合成條件、界面張力及耐鹽、耐剪切性能（四）
> 聚合物稠化劑（ASCM）合成條件、界面張力及耐鹽、耐剪切性能（三）
> 聚合物稠化劑（ASCM）合成條件、界面張力及耐鹽、耐剪切性能（二）
> 聚合物稠化劑（ASCM）合成條件、界面張力及耐鹽、耐剪切性能（一）
> 新型多羥基苯磺酸鹽驅油劑的界面張力優化及油田應用潛力分析（三）
> 新型多羥基苯磺酸鹽驅油劑的界面張力優化及油田應用潛力分析（二）
> 新型多羥基苯磺酸鹽驅油劑的界面張力優化及油田應用潛力分析（一）
> 基于最大氣泡壓力方法測量液態鋰錫合金表面張力
> 烷基糖苷表面活性劑界面張力與潤濕性相關性研究（二）
> 烷基糖苷表面活性劑界面張力與潤濕性相關性研究（一）
礦用塵克(C&C)系列除塵劑對大采高工作面截割煤塵的降塵效率影響（二）
來源：煤炭科學技術 瀏覽 859 次 發布時間:2025-03-31
1、大采高綜采工作面概況
山西臨汾某礦2103工作面所采煤層為2號煤層，煤層整體向北西傾斜，傾角-2°～6°，一般為2°。煤層局部節理發育，普氏硬度為1.6，屬穩定煤層。煤厚為5.38～7.08 m，平均為6.03 m。工作面采用走向長壁后退綜合機械化一次采全高的采煤方法，采用MG900/2300-WD型采煤機落煤，截深為0.8 m。工作面采高為6.0 m，滾筒直徑為3.2 m。采煤機牽引速度為1.14～1.53 m/min。工作面共布置139臺支架，最大支護高度為6.5 m，最小支護高度為2.9 m。工作面采用一進一回“U”型通風方式，平均風速為1.2 m/s。目前工作面所采用的防塵措施有：巷道凈化水幕、捕塵網、轉載點噴霧、采煤機內外噴霧、支架噴霧、巷道灑水、粉塵清掃、個體防護等。
2、大采高綜采工作面截割煤塵測點布置
為研究大采高綜采工作面截割煤塵分布特征，分別在采煤機前后滾筒附近布置煤塵監測點，測量順風情況下和逆風情況下大采高綜采工作面PM10,PM5,PM2.5的粉塵質量濃度，測點布置如圖1所示。測量時采煤機運行至工作面中部，即前后兩滾筒分別在65號和75號支架附近，測點布置沿風流風向依次布置，因此在順風情況下，測點1位于采煤機后滾筒附近，測點2位于采煤機前滾筒附近；逆風時，測點1位于采煤機前滾筒附近，測點2位于采煤機后滾筒附近。測量儀器選用SidePak AM520i型個體暴露粉塵儀。該儀器可實時顯示并記錄PM10、PM5、PM2.5質量濃度。
圖1采煤機截割煤塵監測點布置
3、截割可吸入煤塵分布特征分析
為保障粉塵監測數據的可靠性，將SidePak AM520i型個體暴露粉塵儀放置于測點位置，靜置1 min，待數據穩定后開始監測。監測時間為1 min，每秒記錄一次數據，共60組數據，將監測數據繪制成曲線，如圖2—圖4所示。
由圖2可以看出，順風時，測點1(后滾筒)實時監測的PM10粉塵質量濃度在411～813 mg/m3范圍內波動，均值為561 mg/m3；測點2(前滾筒)的PM10粉塵質量濃度在83～1 113 mg/m3波動，均值為609 mg/m3；逆風時，測點1(前滾筒)實時監測的PM10粉塵質量濃度在331～1 079 mg/m3波動，均值為577 mg/m3；測點2(后滾筒)的PM10粉塵質量濃度在154～1 158 mg/m3波動，均值為614 mg/m3。由圖3可以看出，順風時，測點1(后滾筒)實時監測的PM5粉塵質量濃度在324～860 mg/m3波動，均值為489 mg/m3；測點2(前滾筒)的PM5粉塵質量濃度在183～825 mg/m3波動，均值為508 mg/m3；逆風時，測點1(前滾筒)實時監測的PM5粉塵質量濃度在204～833 mg/m3波動，均值為495 mg/m3；測點2(后滾筒)的PM5粉塵質量濃度在240～1 213 mg/m3波動，均值為522 mg/m3。由圖4可以看出，順風時，測點1(后滾筒)實時監測的PM2.5粉塵質量濃度在143～433 mg/m3波動，均值為231 mg/m3；測點2(前滾筒)的PM2.5粉塵質量濃度在185～417 mg/m3波動，均值為245 mg/m3；逆風時，測點1(前滾筒)實時監測的PM2.5粉塵質量濃度在37～595 mg/m3波動，均值為242 mg/m3；測點2(后滾筒)的PM2.5粉塵質量濃度在105～510 mg/m3波動，均值為256 mg/m3。
圖2采煤機滾筒處PM10粉塵質量濃度監測曲線
圖3采煤機滾筒處PM5粉塵質量濃度監測曲線
圖4采煤機滾筒處PM2.5粉塵質量濃度監測曲線
通過對比圖2、圖3和圖4，可以發現：①無論順風還是逆風，受測點1處割煤、采煤機組空間內落煤的影響，位于下風側的測點2處的PM10,PM5粉塵質量濃度波動范圍更大，其PM10,PM5粉塵質量濃度也大于測點1處的；而對于PM2.5，下風側測點2處的PM2.5粉塵質量濃度波動范圍比測點1處更小，其原因與PM2.5擴散特征有關，微細顆粒的擴散更為均勻，其PM2.5粉塵質量濃度大于測點1處的。②對于測點1，順風時其位置略高于滾筒，而逆風時其位置略低于滾筒，順風時影響測點1處PM10,PM5,PM2.5粉塵質量濃度的落煤區域小于逆風時的，故順風時測點1處的PM10,PM5,PM2.5粉塵質量濃度低于逆風時的。③對于測點2，順風時其位置略低于滾筒，逆風時其位置略高于滾筒，順風時影響測點2處PM10,PM5,PM2.5粉塵質量濃度的落煤區域大于逆風時的，然而受上風側測點1處、以及采煤機組空間內落煤的影響，順風時測點1位于后滾筒附近，其產塵點位置偏低，而PM10,PM5,PM2.5屬于微塵，在靜止空氣中一般作等速沉降運動，PM10,PM5,PM2.5粉塵運移至測點2位置時，其粉塵質量濃度疊加效應不如逆風時明顯(逆風時測點1位于前滾筒附近，產塵點位置偏高)。因此逆風時測點2處的PM10,PM5,PM2.5粉塵質量濃度大于順風時的。